Глава СПЧ назвал «сомнительным путем» маркировку книг из-за наркотиков

Автор: Евгений Капьев

Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев выразил свою категоричную позицию относительно предложений о введении специальной маркировки для книжной продукции, содержащей упоминания о наркотических средствах. Он назвал такой подход «сомнительным путем», акцентируя внимание на потенциальных рисках и низкой эффективности подобных мер.

По словам Фадеева, попытки ввести дополнительную маркировку для изданий, в тексте которых могут встречаться любые упоминания о наркотиках, не способны решить фундаментальную проблему злоупотребления ими. Более того, это может привести к нежелательным и пагубным последствиям, таким как необоснованные ограничения для читателей и формирование прецедента для цензуры. Глава СПЧ подчеркнул, что такой подход способен затронуть чрезвычайно широкий круг произведений, включая жемчужины классической литературы, научные труды и исторические документы, где подобные упоминания могут быть неотъемлемой частью исторического контекста, художественного замысла или образовательного процесса.

Фадеев особо выделил, что борьба с распространением наркотиков и пропагандой их употребления должна вестись совершенно иными, гораздо более эффективными методами. К ним относятся повышение общего уровня образования населения, систематическая профилактическая работа с молодежью, усиление роли семьи в воспитании и привитие ценностей здорового образа жизни. Он выразил серьёзные опасения, что чрезмерная регуляция и попытки «зачистить» информационное поле от любых, даже нейтральных, упоминаний о чувствительных темах могут оказаться контрпродуктивными и лишь отвлекут внимание и ресурсы от действительно эффективных и научно обоснованных стратегий.

СПЧ призывает к всестороннему и взвешенному подходу, а также к открытой дискуссии с обязательным участием широкого круга экспертов, литераторов, издателей и представителей общественности. Целью такой дискуссии должно стать нахождение адекватных, справедливых и эффективных решений, которые не ущемляют фундаментальные права граждан на доступ к информации, культурному наследию и свободе творчества.