«Ты идешь с ним в горы, и он оставляет тебя одну» Мужчины бросают своих жен умирать в дикой природе. Что такое «альпийский развод»?

Термин «альпийский развод» звучит элегантно, но на самом деле он описывает ужасающую практику: оставление партнера в дикой природе в смертельно опасных условиях. Это явление не ограничивается Альпами; тысячи женщин по всему миру сталкиваются с предательством тех, кому они доверяли больше всего. Их истории заставляют задуматься о природе человеческих отношений в критических ситуациях.

История пары из Австрии: альпинист бросил свою девушку замерзать у вершины горы

33-летняя Керстин Гуртнер из Зальцбурга не могла предположить, что восхождение на высочайшую гору Австрии Гроссглокнер (3,8 тысячи метров) с её 36-летним возлюбленным, опытным альпинистом Томасом Пламбергером, обернётся трагедией. Несмотря на разницу в опыте, Керстин полностью доверяла своему партнёру, считая, что он всегда придёт на помощь.

Керстин вела активный образ жизни, обожала природу и регулярно занималась спортом на свежем воздухе. После знакомства Томас начал обучать её альпинизму, о чём она с радостью сообщала в соцсетях.

Для Керстин Гроссглокнер был первым трёхтысячником; она видела в восхождении не только испытание, но и источник нового опыта, цитируя альпиниста Мартина Конвея: «Каждая покоренная вершина чему-то учит».

Восхождение в январе 2025 года проходило в суровых условиях: сильный ветер, порывы которого достигали 74 километров в час, и мороз до минус 20 градусов. Когда Керстин выбилась из сил и не смогла продолжить путь, Томас принял шокирующее решение — оставить её одну в 50 метрах от вершины, заявив, что пойдёт за помощью в горную хижину на другой стороне горы.

Удивительно, но опытный альпинист Томас допустил ряд критических ошибок: он не переместил Керстин в защищённое от ветра место, не оставил ей аварийное одеяло и проигнорировал пролетавший мимо спасательный вертолёт. Утром следующего дня, после 6,5 часов, проведённых на склоне, Керстин нашли мёртвой.

Несмотря на кажущуюся лёгкость восхождения, Гроссглокнер унёс жизни 29 человек за последние два десятилетия, а спасательные службы региона постоянно находятся в работе.

Расследование выявило ряд нарушений со стороны Томаса: он плохо подготовил спутницу, разрешил использовать снаряжение, непригодное для таких гор, и начал восхождение с двухчасовой задержкой. В итоге его признали виновным в убийстве по неосторожности, приговорив к пяти месяцам условного срока и штрафу в 9,6 тысячи евро. Суд посчитал его действия неумышленными, сославшись на безупречную репутацию Томаса и потерю близкого человека как смягчающие обстоятельства.

Однако показания бывшей девушки Томаса, Андреа Б., поставили под сомнение версию о неумышленности. Она рассказала, что Томас уже оставлял её одну на Гроссглокнере в 2023 году в аналогичной ситуации, когда у неё погас фонарь, кружилась голова, и она плакала от отчаяния. Ей, в отличие от Керстин, чудом удалось выжить.

Это дело вызвало широкий резонанс не только в Австрии, но и в альпинистских сообществах. Многие женщины в социальных сетях называли Томаса убийцей и требовали справедливости. Родители Керстин, Гертруда и Хельмут Гуртнер, до последнего не верили в умысел Томаса, считая смерть дочери результатом трагического стечения обстоятельств. Гертруда подчеркнула, что Керстин не была «глупой девчонкой», а решения в паре принимались совместно.

История пары из США: врач попытался столкнуть жену с обрыва и разбил ей голову камнем

Ещё один шокирующий случай произошёл в марте 2025 года на Гавайях. Врач Герхард Кёниг попытался убить свою жену Ариэль во время туристического похода на острове Оаху. Он предложил супруге сделать селфи на краю обрыва, а затем набросился на неё со шприцем, ударил камнем по голове 10 раз и разбил лицо об землю. Крики Ариэль привлекли других туристов, которые вызвали спасателей и пришли ей на помощь. Злоумышленника арестовали в тот же день.

Герхард утверждал, что действовал в целях самообороны, но Ариэль опровергла это, сообщив суду, что после нападения он сам признался одной из дочерей от предыдущего брака: «Я просто пытался убить Ари, но она убежала». В ходе расследования стало известно о длительных издевательствах и насилии со стороны Герхарда. Поездка на Гавайи, приуроченная ко дню рождения Ариэль, должна была стать попыткой примирения после семейной терапии. В апреле 2026 года Герхард был признан виновным в покушении на убийство в состоянии сильного эмоционального расстройства и приговорён к 20 годам лишения свободы.

Почему такие случаи назвали «альпийским разводом»

Истории Керстин Гуртнер, Ариэль Кёниг и других женщин, ставших жертвами своих партнёров, вызвали широкое обсуждение, дав второе рождение термину «альпийский развод». Этот феномен описывает ситуацию, когда партнёр (чаще мужчина) бросает спутницу в опасных природных условиях.

Своё название термин получил из одноименного рассказа шотландско-канадского писателя Роберта Барра 1893 года. В нём супруги Бодман, ненавидящие друг друга, но не имеющие возможности развестись по жёстким законам Викторианской Англии, пытаются избавиться друг от друга в Альпах. В итоге жена, узнав о планах мужа, подстраивает собственное «убийство», чтобы его обвинили. Рассказ был написан как сатира на брачные законы того времени.

Более 130 лет спустя, в феврале 2026 года, термин вновь стал актуальным благодаря вирусному видео в TikTok, где пользовательница @EverAfterIya рассказала, как её бросили одну на горной тропе.

Момент, когда ты идешь с ним в горы, но он оставляет тебя одну, и ты понимаешь, что он никогда тебя и не любил.

пользовательница TikTok @EverAfterIya

Что рассказывают женщины, пережившие «альпийский развод»

Видео быстро набрало популярность (более пяти миллионов лайков и тысячи откликов), и тысячи женщин под хештегом #alpine_divorce стали делиться своими травмирующими историями, создавая даже группы поддержки. На Reddit появилась целая ветка с сотнями комментариев, где женщины делились подобным опытом.

Пользовательница HelloKittyandPizza рассказала, как в 21 год её бойфренд-альпинист бросил её на парковке в Орегоне. Его остановила полиция, предупредив о возможном аресте. Она добавила, что подобные инциденты повторялись (он в ярости уходил вперёд или сбрасывал её вещи со скал), пока спустя 20 лет она не осознала его жестокость и не ушла, вспомнив о нём при упоминании дела Томаса Пламбергера.

Пользовательница CruxCrush подозревает, что её бывший муж планировал сбросить её со скалы, так как он «игриво» толкнул её у обрыва незадолго до появления других людей. Позже выяснилось, что он был бенефициаром её страховки и счетов, что придаёт инциденту зловещий оттенок.

lappelduvide94 описала отношения, где её парень систематически оставлял её позади в походах, оправдываясь «разным темпом». Она была в отличной физической форме, но он был вдвое больше неё и, естественно, быстрее.

«Я не знала, что это распространённая проблема, и думала, что просто драматизирую», — написала она, пояснив, что он объяснял это её «слишком медленным» темпом. Её ирония дошла до того, что на приглашения в поход она отвечала: «Ты имеешь в виду, пойду ли я одна и встречусь с тобой на вершине?»

Швейцарка whateverr-what-9876 рассказала, как в походе по Шварцвальду её партнёр бросил её одну, когда у неё закончилась вода и силы, оправдываясь тем, что последний автобус скоро уйдёт. Она два часа блуждала в панике, испытывая видения. Внезапный прилив сил позволил ей добраться до туристического места, где она обнаружила, что партнёр даже не попытался с ней связаться. Ей пришлось искать помощь у незнакомцев, чтобы вернуться. Позже, когда она всё же дозвонилась до него, он проявил полное равнодушие и непонимание ситуации. Она призналась, что этот опыт заставил её чувствовать себя «нелюбимой и никчемной», и на восстановление ушло два года, в течение которых она избегала глубоких отношений.

Случай с Керстин Гуртнер вновь пробудил в ней те эмоции. Она призывает: «Пожалуйста, никогда не уезжайте слишком далеко от цивилизации с людьми, которым вы не доверяете. Прислушивайтесь к своим инстинктам. Чаще всего мы их игнорируем».

Что заставляет мужчин бросать своих партнерш в опасных условиях дикой природы

Общая черта всех этих историй — женщины описывают определённую степень зависимости от партнёра в диких условиях. Почему же опытные альпинисты и туристы внезапно отказываются помогать своим спутницам, которые отчаянно в этом нуждаются?

Психоаналитический терапевт Марина Волкова объясняет, что это может быть заранее спланированное преступление: мужчина сознательно оставляет женщину в опасности, рассчитывая, что её гибель будет выглядеть как несчастный случай. Мотивом может служить материальная выгода (например, не придётся делить имущество при разводе) или месть, выражение ненависти к партнёру.

Однако не всегда речь идёт о злом умысле. В экстремальных условиях люди могут столкнуться с сильной усталостью, ухудшением погоды или другими опасностями. Оказавшись в такой ситуации, они могут действовать исключительно из соображений собственного выживания или комфорта, пренебрегая состоянием другого человека. Волкова подчёркивает, что такое безразличие, создающее угрозу для другого человека, в любом случае является формой жестокого обращения.

Как девушкам, оказавшимся в подобной ситуации, спасти себе жизнь

По словам Марины Волковой, главное правило — реалистично оценивать риски и свои возможности.

«Если вы дважды в жизни стояли на сноуборде, вряд ли стоит сразу ехать по «черной» трассе, потому что на сноуборде виртуозно катается ваш партнер. Если есть проблемы с коленями или сердечно-сосудистой системой, вы вряд ли осуществите подъем на высоту несколько тысяч метров. Важно заранее узнать, какая подготовка необходима и что может ждать вас в условиях конкретной местности. Если вы не очень уверенно чувствуете себя на велосипеде, то серпантин — не лучшее место для романтических прогулок».

Марина Волкова, психоаналитический терапевт, психолог онлайн-сервиса психологической поддержки «Ясно»

Специалист добавила, что крайне важно продумать план действий на случай непредвиденных ситуаций: будет ли возможность вызвать помощь, будет ли на маршруте связь, знают ли другие люди о походе и времени возвращения, есть ли у каждого из пары необходимое снаряжение, вода, тёплая одежда и минимальные навыки ориентирования, что будут делать участники похода, если один из них не сможет продолжить путь.

Женщине стоит заранее задать себе вопрос: «Даже если у партнёра нет злого умысла, что, если в критической ситуации он не сможет помочь? На что я смогу рассчитывать сама? Что будет в зоне моей ответственности?»

Можно ли заранее вычислить «опасного» для совместных походов человека

Волкова отмечает, что однозначно вычислить человека, который замышляет недоброе, невозможно, но стоит обратить внимание на общий характер отношений.

«Часто женщины, которые выжили в ситуации «альпийского развода», соглашаются на предложение мужчины поехать в какую-то экстремальную поездку, так как воспринимают это как его шаг в сторону сближения на фоне какой-то сложной ситуации в отношениях. Здесь важно прислушиваться к своим ощущениям: точно ли вы хотите побыть вместе с мужчиной именно в таком формате? Или соглашаетесь, потому что вам страшно, что если вы ему откажете, то это только усугубит конфликт?»

Марина Волкова, психоаналитический терапевт, психолог онлайн-сервиса психологической поддержки «Ясно»

Принимая такое решение, стоит проанализировать, как партнёр ведёт себя в стрессовых ситуациях: учитывает ли он ваше состояние, раздражается ли, когда вы не успеваете, способен ли заботиться в моменты слабости и уязвимости, или критикует за них, берёт ли он часть ответственности за совместные решения, или в сложных ситуациях склонен думать только о себе.

«Эти признаки сами по себе не указывают на преступные намерения», — предупреждает Волкова. «Но если в обычной жизни партнёр проявляет себя как ненадёжный, эгоистичный или агрессивный человек, есть риск, что в экстремальной ситуации эти качества усилятся».

Насколько сильно меняется поведение человека в опасности

Психолог также отметила, что в условиях непосредственной угрозы жизни поведение человека может резко измениться: стресс и паника сужают внимание, мышление становится менее гибким, вынуждая принимать эгоистичные решения ради собственного выживания. Однако такая реакция, как правило, кратковременна и не всегда отражает истинные ценности и установки человека.

Она приводит пример: мать, выбежавшая из горящего дома в панике, быстро осознаёт потерю и стремится вернуться за ребёнком, испытывая при этом сильнейшее чувство вины. Иное дело, когда человек не просто импульсивно реагирует, а последовательно принимает решения, усугубляющие положение партнёра. В таком случае, когда есть время для осознанного выбора и возможность помочь, его действия нельзя оправдывать только физиологией стресса и списывать на внешние обстоятельства.

«Если же речь идёт о заранее спланированном преступлении, то проблемы в отношениях лишь служат фоном, на котором человек начинает искать способ избавиться от партнёра. Но в этом случае ключевую роль играет не сам конфликт, а готовность использовать насилие как средство решения проблемы. Для большинства людей такой способ в принципе немыслим», — заверила Волкова.