Абдул Эль-Саид отвечает Трампу, называя его «экзистенциальной угрозой» для демократии

Кандидат в Сенат США от Демократической партии из Мичигана, Абдул Эль-Саид, резко высказался в адрес президента Дональда Трампа, назвав его «экзистенциальной угрозой» для американской демократии. Это заявление было сделано в интервью, где Эль-Саид защищал свою прогрессивную программу и излагал стратегию своей кампании перед ноябрьскими выборами.

Эль-Саид, одержавший победу на демократических праймериз за место в Сенате от Мичигана на этой неделе, заявил, что его кампания будет стремиться объединить различные течения Демократической партии вокруг общей цели: не допустить укрепления влияния трампизма в Вашингтоне.

Это заявление прозвучало в интервью с Кристен Уэлкер в программе Meet the Press на NBC News, спустя несколько дней после того, как Трамп назвал Эль-Саида «коммунистом» и приветствовал его победу на демократических праймериз, полагая, что с кандидатом прогрессивного толка республиканцам будет легче конкурировать.

Кандидат-демократ ответил, что внутренние разногласия в его партии второстепенны по сравнению с тем, что, по его мнению, стоит на кону на всеобщих выборах.

«Дональд Трамп представляет собой экзистенциальную угрозу для нашей демократии», — заявил Эль-Саид, утверждая, что у демократов есть возможность отбросить внутренние разногласия и сосредоточиться на поражении республиканского кандидата Майка Роджерса.

Мичиган — ключевой штат для Сената

Борьба за это место приобретает особое значение, поскольку Мичиган входит в число штатов, которые могут определить, какая партия будет контролировать Сенат после ноябрьских выборов.

Эль-Саид с небольшим отрывом победил конгрессвумен Хейли Стивенс на демократических праймериз, а Майк Роджерс станет его республиканским соперником на всеобщих выборах.

Сейчас демократическая кампания стремится избежать переноса внутренних разногласий праймериз на всеобщие выборы. Эль-Саид признал, что Стивенс и Мэллори Макморроу, его главные соперницы, в совокупности набрали больше голосов, чем он, но заявил, что существует достаточно широкая электоральная база для создания победной коалиции.

По его аргументу, на праймериз участвовало примерно на 500 000 демократов больше, чем республиканцев, что он считает благоприятным знаком для ноября.

Кандидат также упомянул митинг единства, состоявшийся в пятницу в Мичигане, в котором принял участие бывший министр транспорта Пит Буттиджидж. Во время мероприятия Буттиджидж призвал демократов использовать оставшиеся недели до выборов для создания коалиции, способной одержать победу в штате.

Для Эль-Саида это единство будет фундаментальным для противостояния республиканской кампании, которая, как он ожидает, будет отмечена нападками на его политические позиции и личный профиль.

Трамп называет его «коммунистическим» кандидатом

Трамп уже начал использовать кандидатуру Эль-Саида как аргумент, чтобы предупредить избирателей о возможном направлении Демократической партии. После праймериз президент заявил, что республиканцы имеют лучшие шансы на выборах, когда сталкиваются с кандидатами, которых он представляет как коммунистов.

Эль-Саид, со своей стороны, отверг эту характеристику и попытался сместить дебаты на свои предложения по экономике, общественному здравоохранению и государственным расходам. Он утверждает, что его платформа не направлена на устранение капитализма, а на борьбу с «корпоративизмом» или растущей властью крупных компаний над рынками и американской политикой.

Во время интервью он объяснил, что поддерживает функционирование рынков при наличии конкуренции и свободы входа и выхода, но поставил под сомнение экономическую концентрацию и способность крупных корпораций влиять на правительственные решения.

«Необходимо понимать, что такое капитализм и как он работает», — сказал он.

Эта защита направлена на прямой ответ республиканской стратегии представить Эль-Саида как крайне левого кандидата, особенно из-за его позиций по здравоохранению, налогам и внешней политике.

Medicare для всех: одно из его главных предложений

Одним из столпов его кампании является защита системы всеобщего медицинского страхования, известной как «Medicare для всех».

Эль-Саид утверждал, что нынешняя американская система вынуждает миллионы семей нести высокие расходы на медицинское обслуживание, даже если они уже ежемесячно платят за страховку. Он отстаивал возможность замены части этих частных платежей системой, финансируемой за счет налогов и государственных взносов.

Уэлкер специально задала ему вопрос о том, повлечет ли это предложение увеличение налогов для людей, не являющихся миллионерами.

Эль-Саид избегал представлять этот вопрос просто как увеличение налогов, утверждая, что речь идет об изменении способа финансирования медицинского обслуживания американцами. Он указал, что вместо уплаты взносов частным компаниям граждане будут вносить средства в государственную систему.

Его аргументация является частью более широкой стратегии, с помощью которой он стремится представить выборы как решение о приоритетах государственных расходов.

В этом контексте Эль-Саид подвел итог части своей кампании, представив ее как выбор между инвестированием ресурсов во внутренние потребности — такие как здравоохранение, школы, дороги и мосты — или продолжением их выделения на военную помощь за рубежом.

Ужесточает позицию по Израилю

Эль-Саид отверг обвинения Трампа в том, что он не любит Израиль или еврейский народ, и заверил, что проводит различие между еврейским населением и политическими организациями, такими как AIPAC.

Он подтвердил свое несогласие с безусловной военной помощью США Израилю и заявил, что любая потенциальная поддержка должна быть обусловлена обстоятельствами, гарантирующими права и безопасность как палестинцев, так и израильтян.

Кроме того, он заверил, что поддержал бы военную помощь Украине в противостоянии с Россией, аргументируя это тем, что разница заключается в обстоятельствах каждого конфликта и необходимости защиты международного права.

Надеется привлечь Обаму к своей кампании

На фоне обостряющихся политических дебатов Эль-Саид также сообщил, что недавно состоялся его телефонный разговор с бывшим президентом Бараком Обамой.

Хотя он не стал раскрывать детали разговора, он описал его как «теплый» и «вдохновляющий» и заверил, что получил советы от бывшего главы государства.

Кандидат также выразил желание, чтобы Обама активно участвовал в его кампании в Мичигане.

Потенциальное появление Обамы имело бы значительный политический вес для демократов штата, особенно потому, что бывший президент сохраняет связи с избирательной коалицией, которая способствовала его приходу в Белый дом.

Эль-Саид заявил, что присутствие Обамы в Мичигане могло бы помочь мобилизовать части демократического электората и способствовать построению коалиции, необходимой для победы над Роджерсом.

Также сталкивается с нападками из-за связей с Хасаном Пайкером

Еще одним открытым вопросом для Эль-Саида является его связь с социалистическим стримером Хасаном Пайкером, с которым он участвовал в политических мероприятиях.

Уэлкер спросила его, продолжит ли он вести кампанию с Пайкером, несмотря на спорные комментарии инфлюенсера, в том числе утверждение о том, что Соединенные Штаты заслужили теракты 11 сентября.

Эль-Саид отверг это утверждение и заявил, что США не заслуживали 11 сентября. Однако он не исключил продолжения диалога с аудиторией Пайкера.

«Я гораздо больше сосредоточен на том, к кому я обращаюсь в своей кампании», — заявил он.