Охотники за Ноевым ковчегом уверены, что наконец нашли его. Какие доказательства они приводят?

С июня 2026 года команда проекта Noah's Ark Scans работает в Турции. Исследователи убеждены, что лодкообразная формация Дюрупинар — это остатки Ноева ковчега, и намерены это доказать. В конце сентября глава проекта Эндрю Джонс заявил о стопроцентной уверенности в том, что Дюрупинар — это библейское судно Ноя. Мы разбирались, что же действительно нашли в турецких горах.

Формация Дюрупинар находится в 30 километрах к югу от Арарата

В сентябре Noah's Ark Scans объявили, что обнаружили в Дюрупинаре многочисленные аномалии, указывающие на искусственное происхождение формации. Подобные заявления звучат не в первый раз. Сам Джонс, слышавший их с детства, решил лично проверить, не ошибались ли прежние исследователи.

Это каменное образование, напоминающее огромную лодку, лежит примерно в 30 километрах южнее горы Арарат – места, куда, по Ветхому Завету, пристал Ной после потопа. Размеры формации – около 160 метров в длину и 30 метров в ширину – совпадают с библейскими описаниями ковчега.

Формация получила название в честь турецкого пилота Ильхана Дюрупинара, который заметил и сфотографировал её с воздуха в 1957 году, а затем сообщил властям. Публикация в американском журнале Life сделала открытие известным всему миру, особенно впечатлив тех, кто верит в библейские истории.

В 1960 году первые научные исследования формации показали: это естественное геологическое образование, без признаков человеческого вмешательства.

Самым известным, хотя и спорным, энтузиастом Дюрупинара был американец Рон Уайетт. Этот бывший помощник анестезиолога провозгласил себя специалистом по библейским древностям и занялся поиском артефактов. Он утверждал, что находил Содом и Гоморру, пещеру с Ковчегом Завета и многое другое. Ни одно из его «открытий» не подтвердилось.

В 1980-х Уайетт исследовал Дюрупинар, решив, что это и есть Ноев ковчег. Он заявлял об обнаружении следов палуб, металлических заклепок и окаменевшей древесины. Его утверждения вызвали мировой ажиотаж, а BBC даже сняла фильм о «невероятной находке». Однако ученые не поверили Уайетту: он так и не представил веских доказательств своих теорий.

В 1996 году геологи Лоренс Коллинз и Дэвид Фасолд вновь изучили Дюрупинар и заключили, что это обычная скала. Их исследование опубликовали в рецензируемых научных журналах, где его рассмотрело и одобрило научное сообщество. Примечательно, что Фасолд сначала поддерживал Уайетта и участвовал в его экспедициях, но позже изменил свои взгляды на Дюрупинар, приняв научную точку зрения.

В 2026 году Турция разрешила снова исследовать формацию

Проект Noah's Ark Scans приступил к предварительным работам летом 2026 года, а в сентябре того же года, после того как турецкие власти разрешили бурение в районе формации, участники экспедиции начали делать громкие заявления. Интересно, что ключевыми фигурами проекта вновь оказались весьма спорные личности, сравнимые с Уайеттом.

Лидер исследователей Эндрю Джонс — туристический гид и самоучка. Он с детства увлекался историей Ноева ковчега, впервые побывал в Дюрупинаре в 1997 году и с тех пор одержим идеей доказать, что это легендарное библейское судно. В 2020 году Джонс переехал в Турцию и неоднократно заявлял о нахождении ковчега именно там.

Главной помощницей Джонса, а также директором по маркетингу и фандрайзингу проекта стала ещё более скандальная фигура — американская ультраправая активистка Лорен Вицке.

В США Вицке обвиняют в открытых связях с неонацистскими и антисемитскими организациями. Кроме того, она поддерживает почти все известные теории заговора: от плоской Земли до QAnon. В 2020 году Вицке баллотировалась в Сенат США, но безуспешно.

Научное руководство проектом осуществляет турецкий профессор археологии Дженкер Атила из Джумхуриетского университета в Сивасе. За техническую часть отвечает Хосров Бахтар, предоставивший Noah's Ark Scans свою технологию глубокого сканирования BakhtarRadar, изначально разработанную для американских военных.

После первого радарного исследования Дюрупинара в конце августа Джонс и Вицке немедленно заявили о свершившейся сенсации. Они утверждали, что в предполагаемом месте остановки Ноева ковчега обнаружили несколько отдельных слоев породы. По мнению энтузиастов, это указывает на неоднородность формации. Кроме того, на глубине около 20 метров заметили «прямые углы», что, как они считают, может свидетельствовать о наличии там искусственных конструкций.

«Мы убеждены, что формация Дюрупинар — это останки Ноева ковчега. Поэтому стремимся провести максимально серьёзные научные исследования».

Эндрю Джонс
основатель Noah's Ark Scans

В сентябре команда получила разрешение на бурение формации. Вскоре последовали новые заявления: Джонс утверждает, что внутри обнаружены биологические материалы, «возможно, разложившиеся остатки верхнего яруса ковчега».

Когда сверло сломалось о крепкую породу, Джонс и Вицке поспешили объявить это окаменевшей древесиной. Один из последних отчетов проекта «показал» многочисленные туннели и камеры внутри формации, а также подземный слой, разделённый на три части. По Ветхому Завету, Ноев ковчег имел три палубы.

Ученые не спешат радоваться успехам Noah's Ark Scans

При всей громкости заявлений, Джонс всё же проявляет осторожность: он оговаривается, что полученные материалы должны пройти лабораторные исследования, намеченные на декабрь. Вицке, напротив, не стесняется в выражениях. 23 сентября она предрекла, что «учебные программы университетов придётся переписать, а дарвинизм будет демонтирован».

Учёные традиционно относятся к шумихе вокруг ковчега со скепсисом. Все заявления Noah's Ark Scans исходят через СМИ и социальные сети. Поскольку отчёты о работах не публиковались в рецензируемых научных изданиях, мировое научное сообщество не может дать им независимую оценку. Тем более, что здесь потребуются мнения множества экспертов: от геологов, археологов и историков до специалистов по радарным технологиям и библеистов.

Интересно, что и многие христиане отказались принимать слова Джонса и Вицке на веру. В частности, американский богослов Джереми Джонстон выразил сомнения в деятельности Noah's Ark Scans. Он не сомневается в чистоте намерений участников проекта, но усомнился в их методах.

«Искренность — не наука, а пресс-релизы — не научное рецензирование».

Джереми Джонстон
богослов

Джонстон также напомнил историю Рона Уайетта, чьи исследования опровергли как светские, так и религиозные учёные.

В России также скептически отнеслись к заявлениям Noah's Ark Scans. Например, Александр Соколов, главный редактор портала «Антропогенез.ру» и популяризатор науки, напомнил: большинство исследователей формации считают её естественным геологическим образованием.

«Если посмотреть на фотографии, — отметил Александр Соколов в интервью «Радио КП», — видно, что рядом есть похожее геологическое образование, тоже с такими зубчатыми стенками. Это результат естественных геологических процессов».

Соколов также задался вопросом, как деревянный корабль мог бы сохраниться на поверхности тысячи лет. По его мнению, говорить о работе Джонса и его коллег можно будет только после научной публикации их результатов.

В квартиру Джонса вломились неизвестные

Новый поворот в истории поисков Ноева ковчега проектом Noah's Ark Scans произошёл 27 сентября 2026 года. Вицке заявила об ограблении квартиры Джонса в городе близ Дюрупинара.

Американка утверждает: после начала исследований Джонсу стали угрожать. Неизвестные якобы будили его ночью, ломились в дверь, ругались и грозили убить. Коллеги уговорили его временно переехать к другу. Затем в квартиру кто-то проник и похитил компьютеры и жёсткие диски с данными. Сам Джонс подтвердил это изданию Newsweek.

«В мою квартиру проникли злоумышленники, пока меня не было, — рассказал Эндрю Джонс в интервью Newsweek 27 сентября 2026 года. — Украдены различные устройства, но данные исследования мы уже скопировали. Мой друг сообщил об этом в полицию, пока меня не было, и я даже не буду гадать, кто это сделал».

Вицке утверждает: воры забрали лишь предметы, связанные с исследованием, не тронув другие ценные вещи. Камеры наблюдения в жилом комплексе, по её словам, были отключены. «Они точно знали, за чем пришли», — заявила она, тут же объявив сбор средств для проекта. Женщина рассчитывает на пожертвования в 600 тысяч долларов; 100 тысяч из них уже собрано.

История с неизвестными злоумышленниками, конечно, прибавила Noah's Ark Scans сомнительной известности, но научное сообщество по-прежнему ждёт публикации результатов исследований.

Дюрупинар — не единственное место, где искали и «находили» Ноев ковчег. Один из известных примеров — история альпиниста-любителя Фернана Наварры. В 1955 году он заявил, что обнаружил на Арарате, на высоте более четырёх тысяч метров, куски распиленной древесины. Радиоуглеродный анализ показал: дерево датируется VII—VIII веками нашей эры. Наварру также обвиняли в мошенничестве. Его приятель, например, утверждал, что был свидетелем, как француз ещё в 1952 году пытался купить старинную древесину у местных жителей в районе Арарата.

Ещё одна примечательная история связана с американцем Робертом Корнюком из техасской библейской археологической организации BASE. В 2006 году он заявил, что нашёл Ноев ковчег в горном массиве на севере Ирана. По его словам, это было огромное скальное образование из окаменевшей древесины. Подтверждений этим заявлениям не последовало.

Подобных историй много, но у всех одна общая проблема: отсутствие веских научных доказательств. А мир тем временем с интересом следит за приключениями Noah's Ark Scans, ожидая новых громких заявлений.