Суд отклонил исковые требования автомобилистки, которая пыталась взыскать с государственной компании «Автодор» компенсацию за ремонт своего автомобиля. Транспортное средство пострадало в результате столкновения с косулей на федеральной трассе М-4 «Дон».
Инцидент произошёл на участке платной дороги, который находится в доверительном управлении «Автодора». Истица настаивала, что дорожно-транспортное происшествие стало следствием отсутствия надлежащих предупреждающих знаков «Дикие животные», а также повреждённого сетчатого ограждения.
В результате удара автомобиль получил существенные повреждения: были разбиты фары, деформированы облицовка кабины, бампер и другие элементы. Общая сумма ущерба, которую водитель требовала взыскать с компании за ненадлежащее содержание дороги, составила почти 207 тысяч рублей.
Судебная инстанция объяснила своё решение тем, что установка знаков «Дикие животные» предусмотрена только на участках, пролегающих через заповедники, охотничьи хозяйства, лесные массивы или другие зоны с высокой вероятностью появления диких зверей. Кроме того, проект дороги, утверждённый Главгосэкспертизой, не предусматривал установку ограждений непосредственно на месте аварии.
Суд особо подчеркнул, что дикое животное является частью естественной среды обитания, и контролировать его перемещения или полностью исключить его выход на проезжую часть «объективно невозможно». Таким образом, «решающее значение для оценки причин возникновения вреда имеют действия водителя транспортного средства». Судья отметил, что водитель обязан учитывать потенциальный риск внезапного появления животных. В постановлении также указано, что «характер повреждений автомобиля и обстоятельства столкновения не свидетельствуют о том, что водитель при возникновении опасности принял своевременные и достаточные меры к торможению».
Недовольная вынесенным решением, истица подала апелляционную жалобу.